#1: Por que n?o tem casa para todo mundo?
Só 10% dos investimentos de venture capital no Brasil s?o voltados para teses de Florestas e Clima Um só planeta Valor Econ?mico.txt
No relatório "Contribui??o do ódosinvestimentosdeventurecapitalnoBrasils?ovoltadosparatesesdeFlorestaseClimaUmsóplanetaValorEcon?resultado da loteria federal do dia 2 de fevereiroVenture Capital para Floresta e Clima" , encomendado pela gestora de investimento em impacto KPTL para a consultoria Impacta, identificou 1829 startups de impacto no Brasil, sendo 1466 focadas na temática de Floresta e Clima. Apenas 10% dos negócios investidos por venture capital mapeados pelo estudo s?o negócios florestais, com foco em reflorestamento e restaura??o. Em um primeiro momento, a Impacta sistematizaram mais de 30 relatórios sobre as temáticas de análise. Depois, foram feitas 17 entrevistas com 15 institui??es, incluindo a própria KPTL. A partir daí, foram mapeados os dados, considerando a perspectiva das gestoras, fundos e startups. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); O venture capital é uma modalidade de investimento que compra participa??o em empresas que est?o em estágio inicial e médio de crescimento. é uma área que demanda altos investimentos iniciais e capital paciente, uma vez que os retornos só vêm no longo prazo. Essas características, adicionadas aos riscos ambientais e de mercado, dificultam a atra??o de capital. Essas solu??es frequentemente demandam altos investimentos iniciais e apresentam prazos de retorno mais longos, além de riscos ambientais e de mercado, o que dificulta a atra??o de capital. Ainda segundo a pesquisa, 109 empresas de tecnologia com foco na urgência climática (climate techs) receberam investimentos. Dessas, 95 startups receberam aportes de gestoras de investimentos e outras 14 de Fundos de Investimento em Participa??o (FIPs) de venture capital. No total, foram avaliadas 1971 rodadas de investimentos feitas por 49 gestoras de venture capital no país. Dessas, porém, só 5% foram rodadas de investimento em climate techs, startups com foco em solu??es para a emergência climática. Foram ainda mapeados 1810 FIPs, sendo 89 focados em investimentos potenciais em Floresta e Clima e 28 FIPs de venture capital com investimentos potenciais em Floresta e Clima. Segundo o estudo da Impacta, a intera??o do venture capital com a temática de floresta e clima ainda é pouco aproveitada. “A despeito do diferencial competitivo do país na agenda, o mercado de VC avan?a aos poucos”. Para os autores, o avan?o dos arcabou?os legais e regula??es sobre o assunto parecem desempenhar um papel chave. “Destinando bilh?es de dólares a projetos sustentáveis, elas diretamente e indiretamente geram impacto nos mercados verdes, estimulando mais solu??es e facilitando o processo de desenvolvimento dos mercados”, comentam os autores. O Brasil, destacam eles, apesar de seu imenso potencial na temática de floresta e clima, ainda patina para escalar e formalizar a agenda. O volume de investimento vem crescendo, mas em ritmo menor do que o desejável. Ao menos 69% das gestoras possuem ao menos um investimento em climate tech. Contudo, apenas 6,1% dos investimentos totais s?o direcionados para climate techs. Os números crescem, mesmo que de forma gradual. ”Ao longo da nossa trajetória de investimentos e acelera??o de negócios de impacto percebemos que um dos grandes desafios para a larga escala é o de destravar gargalos estruturantes, como os detalhados no estudo”, comenta Gustavo Luz, diretor-executivo do Fundo Vale. Ele cita as solu??es de base tecnológicas com foco em redu??o de custo, aumento da eficiência, melhoramento genético, rastreabilidade da cadeia e garantia de integridade de benefícios socioambientais como as mais promissoras para acelerar a agenda de sustentabilidade do país. “Dessa forma entendemos que nosso capital catalítico e paciente, em conjunto, com capital de venture capital pode oferecer condi??es adequadas para o nível de maturidade atual desse mercado”, reitera o executivo. País de imenso potencial na temática de floresta e clima, o Brasil ainda patina para escalar e formalizar a agenda em diferentes setores, embora os números indiquem aumento dos recursos públicos e privados para iniciativas e projetos climáticos. O Banco Nacional de Desenvolvimento Econ?mico e Social (BNDES) destinou R$ 28,4 bilh?es à pauta em 2023, crescimento de 61% em valores absolutos em rela??o a 2022. Proporcionalmente, a agenda florestal e de clima representa 24% da carteira de desembolso, 6% maior do que no ano anterior. Considerando os principais atores de investimento de impacto no Brasil, o volume de ativos sob gest?o (AUM) entre 2020 e 2021 mais do que dobrou durante o período analisado, para R$ 6,6 bilh?es. “Muitas vezes ouvimos questionamentos sobre Floresta e Clima ser uma tese possível para venture vapital dada a natureza particular dos negócios florestais. Fomos a fundo, numa pesquisa com dados inéditos, e vimos que n?o só podem ser parte da tese dos VCs, como o investimento e desenvolvimento de tecnologias para essas verticais é fator chave de sucesso para viabilizar esses mercados com maior eficiência, escalabilidade e transparência”, resume Felipe Vignoli, fundador da Impacta Finan?as Sustentáveis. Setores econ?micos Quando analisados os nego?cios de Floresta e Clima investidos por instrumentos de venture capital, tre?s setores se destacam: Agropecua?ria e Sistemas Alimentares (45%), Energia e Biocombusti?veis (17%) e Florestas e Uso do Solo (11%). O maior protagonismo de setores como Agropecuária e Energia se dá por uma série de fatores, de acordo com o estudo, como a relevancia estratégica do setores, o maior fluxo de recursos públicos para pesquisa e um contexto regulatório favorável. A pesquisa ainda mostra a disparidade no fomento à pesquisa e inova??o entre setores, que R$ 92 milh?es s?o destinados ao fundo do Agronegócio em 2024. Este é o segundo maior or?amento entre os fundos setoriais, ficando atrás apenas em infraestrutura. A agropecuária também recebeu em 2024 cerca de R$ 428 milh?es para pesquisa e inova??o, sendo R$ 192 milh?es (45% do total) geridos pela Embrapa. O Brasil, terceiro maior exportador mundial de produtos agropecuários, vive um momento de prosperidade no mercado de agtechs (Agricultural Technologies, s?o startups que desenvolvem solu??es inovadoras para o agronegócio), impulsionado por fatores como a relevancia estratégica da agricultura, o aumento de investimentos em pesquisa e inova??o, e um contexto regulatório favorável à transi??o para uma economia de baixo carbono. Esses elementos têm impulsionado o avan?o do setor agropecuário, com aumento de produtividade, redu??o de custos e agrega??o de valor aos produtos finais. Por outro lado, o setor florestal, apesar de seu grande potencial econ?mico, ainda enfrenta desafios. A maior concentra??o de negócios na regi?o Norte dificulta o acesso a recursos e mercados, enquanto o volume de investimentos públicos em pesquisa e inova??o é inferior ao do agro. Além disso, o ambiente regulatório, embora positivo, ainda está em amadurecimento, dificultando a atra??o de investimentos para o setor. A Amaz?nia pode ser uma das regi?es para onde ser?o direcionados cada vez mais recursos. Segundo a Impacta, R$ 8 milh?es foram destinados em 2024 ao Fundo Setorial da Amaz?nia e outros R$ 2,4 milh?es à pesquisa e inova??o para o desenvolvimento sustentável da biodiversidade amaz?nica. O Instituto Nacional de Pesquisas da Amaz?nia (INPA) para a Ciência, Tecnologia e Inova??o recebeu outros R$ 8,48 milh?es. Para que o setor florestal acompanhe o crescimento do agro, é necessário mais investimento em pesquisa, inova??o e uma regulamenta??o mais robusta. A combina??o desses fatores pode garantir um futuro mais sustentável e próspero tanto para o agro quanto para a floresta no Brasil. Segundo a plataforma de monitoramento de políticas para solu??es baseadas na natureza da Nature4Climate, apenas 33% das políticas implementadas desde o Acordo de Paris têm or?amentos definidos. Outro dado alarmante é que apenas 19% dessas políticas incluem considera??es sobre os povos indígenas. Embora os territórios indígenas representem 24% da floresta amaz?nica, eles recebem atualmente menos de 1% dos recursos destinados ao financiamento climático. Agro é um setores que mais atraem recursos para solu??es climáticas — Foto: Impacta Desafios e oportunidades Outro resultado da análise da Impacta é que o foco de atua??o do venture capital se inicia no início do processo de escalabilidade, definido pelo momento em que o custo médio total da tecnologia cai e, portanto, a produtividade aumenta. é o primeiro sinal de que o negócio tem potencial de gerar um múltiplo financeiro. As gestoras, portanto, atuam no elo de apoio para alavancar os negócios. Atualmente, o portfólio da KPTL conta com 65 companhias, sendo a maioria delas em fase de tra??o. Dentre essas empresas, 10 est?o diretamente envolvidas com atividades no bioma da Amaz?nia, abrangendo diversas áreas. Em junho, a KPTL lan?ou o Amazonia Regenerate Accelerator and Investment Fund, com apoio do BID Lab, o bra?o de inova??o do Banco Interamericano de Desenvolvimento. O fundo inicial conta com US$ 11 milh?es (aproximadamente R$ 55 milh?es) para seus primeiros investimentos, com a meta de atrair novos investidores internacionais e alcan?ar US$ 30 milh?es (cerca de R$ 158 milh?es) nos próximos 18 meses. A análise das inova??es no campo das solu??es climáticas revela dois perfis distintos de investimentos. O primeiro consiste em tecnologias que aumentam a eficiência e acessibilidade das solu??es climáticas em setores já estabelecidos, como agricultura, energia e transporte. O segundo foca em modelos de negócios inovadores, especialmente aqueles voltados para a restaura??o e reflorestamento, com ênfase na viabilidade financeira por meio do comércio de créditos de carbono. Essas solu??es, potencializadas por tecnologias que promovem escalabilidade e rastreabilidade, têm ganhado destaque no cenário global. No entanto, ao se observar o setor florestal, especialmente os negócios de reflorestamento e restaura??o, surgem desafios significativos para atrair investimentos de venture capital. Estes negócios s?o, frequentemente, intensivos em capital inicial e possuem prazos de retorno longos, além de apresentarem riscos ambientais, de mercado e legais. A vulnerabilidade a eventos climáticos extremos, a volatilidade dos pre?os dos produtos florestais e as complexidades regulatórias tornam os investimentos nesse setor mais arriscados, dificultando sua atratividade. Porém, ao analisar mais profundamente os investimentos em florestas e uso do solo, nota-se que mais de 60% dos negócios voltados para restaura??o e reflorestamento utilizam tecnologias de medi??o e monitoramento, além de inteligência de dados. Esses modelos de negócio, centrados na comercializa??o de créditos de carbono, têm se mostrado mais atrativos para os investidores, pois oferecem solu??es escaláveis e eficientes. Consideradas "enablers" (na tradu??o, facilitadores), essas tecnologias desempenham um papel crucial na viabiliza??o dos negócios florestais, aumentando sua escalabilidade e tornando-os mais atraentes para os investimentos de risco.
